
TPU는 탄성, 내구성, 내마모성, 내마찰성은 물론 더 빠른 가공성, 재활용성, 설계 자유도까지 갖추며 고무의 강력한 대안으로 부상하고 있습니다. 이는 경제성과 지속 가능성을 동시에 추구하는 산업 분야에 더 스마트한 선택이 됩니다.
내구성, 생산성, 지속 가능성: TPU가 제시하는 새로운 기준
산업 요구가 변화함에 따라 제조업계는 기술 성능과 경제성, 환경 부담 감소를 모두 충족하는 솔루션을 찾고 있습니다. TPU는 고무 수준의 탄성을 제공하면서도 열가소성 공정으로 더 높은 생산성을 실현하여 이러한 요구에 완벽히 부응합니다. 그 결과 산업용부터 소비재까지 폭넓게 적용할 수 있는 실용적이고 미래지향적인 대체 소재가 됩니다.
Desmopan® TPU가 고무보다 뛰어난 다재다능함을 갖는 이유
TPU(열가소성 폴리우레탄)은 경질층과 연질층이 교차하는 다상 블록 공중합체입니다. 이 구조 덕분에 경도, 강도, 탄성 등 요구 특성에 맞춰 다양한 등급으로 맞춤 설계할 수 있습니다. 고무와 달리 Desmopan® TPU는 컴파운딩 과정이 필요 없으며, 바로 사용할 수 있는 완성된 포트폴리오를 제공합니다.
이 독특한 구조는 열경화성 고무의 유연성과 강도를 유지하면서도 열가소성의 빠른 가공성과 재활용성을 동시에 갖추고 있습니다. 그 결과 더 뛰어난 내구성, 긴 수명, 효율적인 제조 공정, 설계 단계에서부터 고려된 순환성까지 실현됩니다.
적절히 설계된 TPU는 NR, BR, SBR, NBR, EPDM, IIR, CR, AU/EU, CSM, ECO 등 다양한 고무의 특성을 동등하거나 능가할 수 있습니다. Covestro는 TPU로의 전환이 가능한지 소재 특성과 금형 설계를 포함한 기술적 지원을 제공합니다.
TPU는 다양한 적용 분야에서 기존의 가황 고무를 대체할 수 있는 적합한 현대적 솔루션입니다. 고무를 대체할 때 고려되는 주요 특징은 다음과 같습니다.
경도 범위 | 고무: 30~90 Shore A vs. TPU: 60 Shore A~85 Shore D; 가소제 불필요
기계적 강도 | 고무: 높은 인장강도지만 신율은 낮은 경우가 많음 vs. TPU: 높은 인장강도와 높은 신율 제공내마모·내마찰 | 고무: 컴파운드에 따라 중~상 수준 vs. TPU: 매우 우수
설계 자유도 | 고무: 낮음 vs. TPU: 높음 – 경량 설계, 복잡한 형상, 기능 통합 가능
가공성 | 고무: 공정 단계 많고 에너지 소모 높으며 사이클 타임 김 vs. TPU: 열가소성 공정 – 고생산성, 자동화 용이
재활용성 | 고무: 재활용 불가(분쇄품 수준 활용) vs. TPU: 완전 재활용 가능, 순환성 지원
지속 가능성 | 고무: 마모로 인한 제품 수명 짧음 vs. TPU: 더 긴 제품 수명(신발 아웃솔), 유지보수 주기 감소(광산 스크린)
건강 | 고무: 특유의 냄새 vs. TPU: 저VOC, 무취
전체 비용을 고려하면 TPU가 더 빠르게 손익분기점에 도달
TPU는 일반적인 사출성형, 압출, 블로우 성형 장비로 다른 열가소성과 동일하게 가공됩니다. 고무와 달리 TPU는 수작업을 줄이고, 스크랩 발생을 최소화하며, 컴파운딩과 가황과 같은 공정 단계를 크게 감소시킬 수 있습니다. 간소화된 열가소성 공정 덕분에 TPU는 생산 사이클이 짧고 에너지 사용량이 적으며 공간 효율도 높습니다. 이로 인해 총 생산성, 자동화, 기능 통합, 처리량을 고려했을 때 TPU는 더 빠르게 비용 효율성을 확보합니다.
TPU는 높은 수준의 기능 통합 가능
TPU는 고무가 구현하기 어려운 설계 자유도와 조립 효율을 제공합니다. TPU는 경질 폴리머와 코몰딩하거나 금속 부품을 오버몰딩하여 기능이 통합된 다중 구성 부품을 손쉽게 제조할 수 있습니다. 반면 고무는 체결 부품 또는 접착제를 사용한 추가 조립 공정이 필요한 경우가 많습니다. TPU는 단일 공정에서 경질·연질 소재를 결합할 수 있어 조립 비용, 불량률을 낮추고 고기능 복합부품 개발의 새로운 가능성을 엽니다.

TPU 적용 사례: 신발 아웃솔
현재와 미래를 아우르는 성공적인 대체 사례
TPU는 비용 경쟁력, 확장성, 내구성이 중요한 다양한 산업에서 고무를 대체하고 있습니다.
- 산업용: 호스, 바퀴·캐스터, 하우징 풋, 케이블, 씰, 핸드레일, 충격 흡수재, 컨베이어 벨트, 롤러
- 광산·중장비: 고마모 부품(호스, 스크린 패널, 바퀴·롤러, 라이닝, 컨베이어, 펌프·사이클론 라이너)
- 소비재: 신발 아웃솔, 미드솔, 스포츠용품
- 모빌리티: 철도, 자동차용 감쇠 부품 및 패드

TPU 적용 사례: 에스컬레이터 핸드레일
핵심 장점
- 높은 생산성: 짧은 사이클 타임, 비가황 공정, 생산 비용 절감, 낮은 손익분기점
- 내구성: 우수한 내마모성, 내화학성, 탄성, 긴 수명
- 설계 유연성: 넓은 경도 범위, 경량화, 코몰딩 가능
- 재활용성: 순환경제 지원, 스크랩 재활용 가능
TPU는 탄성, 내구성, 내마모성, 내마찰성은 물론 더 빠른 가공성, 재활용성, 설계 자유도까지 갖추며 고무의 강력한 대안으로 부상하고 있습니다. 이는 경제성과 지속 가능성을 동시에 추구하는 산업 분야에 더 스마트한 선택이 됩니다.
내구성, 생산성, 지속 가능성: TPU가 제시하는 새로운 기준
산업 요구가 변화함에 따라 제조업계는 기술 성능과 경제성, 환경 부담 감소를 모두 충족하는 솔루션을 찾고 있습니다. TPU는 고무 수준의 탄성을 제공하면서도 열가소성 공정으로 더 높은 생산성을 실현하여 이러한 요구에 완벽히 부응합니다. 그 결과 산업용부터 소비재까지 폭넓게 적용할 수 있는 실용적이고 미래지향적인 대체 소재가 됩니다.
Desmopan® TPU가 고무보다 뛰어난 다재다능함을 갖는 이유
TPU(열가소성 폴리우레탄)은 경질층과 연질층이 교차하는 다상 블록 공중합체입니다. 이 구조 덕분에 경도, 강도, 탄성 등 요구 특성에 맞춰 다양한 등급으로 맞춤 설계할 수 있습니다. 고무와 달리 Desmopan® TPU는 컴파운딩 과정이 필요 없으며, 바로 사용할 수 있는 완성된 포트폴리오를 제공합니다.
이 독특한 구조는 열경화성 고무의 유연성과 강도를 유지하면서도 열가소성의 빠른 가공성과 재활용성을 동시에 갖추고 있습니다. 그 결과 더 뛰어난 내구성, 긴 수명, 효율적인 제조 공정, 설계 단계에서부터 고려된 순환성까지 실현됩니다.
적절히 설계된 TPU는 NR, BR, SBR, NBR, EPDM, IIR, CR, AU/EU, CSM, ECO 등 다양한 고무의 특성을 동등하거나 능가할 수 있습니다. Covestro는 TPU로의 전환이 가능한지 소재 특성과 금형 설계를 포함한 기술적 지원을 제공합니다.
TPU는 다양한 적용 분야에서 기존의 가황 고무를 대체할 수 있는 적합한 현대적 솔루션입니다. 고무를 대체할 때 고려되는 주요 특징은 다음과 같습니다.
경도 범위 | 고무: 30~90 Shore A vs. TPU: 60 Shore A~85 Shore D; 가소제 불필요
기계적 강도 | 고무: 높은 인장강도지만 신율은 낮은 경우가 많음 vs. TPU: 높은 인장강도와 높은 신율 제공내마모·내마찰 | 고무: 컴파운드에 따라 중~상 수준 vs. TPU: 매우 우수
설계 자유도 | 고무: 낮음 vs. TPU: 높음 – 경량 설계, 복잡한 형상, 기능 통합 가능
가공성 | 고무: 공정 단계 많고 에너지 소모 높으며 사이클 타임 김 vs. TPU: 열가소성 공정 – 고생산성, 자동화 용이
재활용성 | 고무: 재활용 불가(분쇄품 수준 활용) vs. TPU: 완전 재활용 가능, 순환성 지원
지속 가능성 | 고무: 마모로 인한 제품 수명 짧음 vs. TPU: 더 긴 제품 수명(신발 아웃솔), 유지보수 주기 감소(광산 스크린)
건강 | 고무: 특유의 냄새 vs. TPU: 저VOC, 무취
전체 비용을 고려하면 TPU가 더 빠르게 손익분기점에 도달
TPU는 일반적인 사출성형, 압출, 블로우 성형 장비로 다른 열가소성과 동일하게 가공됩니다. 고무와 달리 TPU는 수작업을 줄이고, 스크랩 발생을 최소화하며, 컴파운딩과 가황과 같은 공정 단계를 크게 감소시킬 수 있습니다. 간소화된 열가소성 공정 덕분에 TPU는 생산 사이클이 짧고 에너지 사용량이 적으며 공간 효율도 높습니다. 이로 인해 총 생산성, 자동화, 기능 통합, 처리량을 고려했을 때 TPU는 더 빠르게 비용 효율성을 확보합니다.
TPU는 높은 수준의 기능 통합 가능
TPU는 고무가 구현하기 어려운 설계 자유도와 조립 효율을 제공합니다. TPU는 경질 폴리머와 코몰딩하거나 금속 부품을 오버몰딩하여 기능이 통합된 다중 구성 부품을 손쉽게 제조할 수 있습니다. 반면 고무는 체결 부품 또는 접착제를 사용한 추가 조립 공정이 필요한 경우가 많습니다. TPU는 단일 공정에서 경질·연질 소재를 결합할 수 있어 조립 비용, 불량률을 낮추고 고기능 복합부품 개발의 새로운 가능성을 엽니다.
TPU 적용 사례: 신발 아웃솔
현재와 미래를 아우르는 성공적인 대체 사례
TPU는 비용 경쟁력, 확장성, 내구성이 중요한 다양한 산업에서 고무를 대체하고 있습니다.
TPU 적용 사례: 에스컬레이터 핸드레일
핵심 장점